EKG keerukus muudab selle funktsiooni mitte nii praktiliseks.
Nagu me kõik teame, on viimasel ajal kantavad terviseseireseadmed taas "kuumad".Ühest küljest müüs oksimeeter e-kaubanduse platvormil tavahinnast mitu korda kõrgemat hinda ja isegi tormakas ostma olukorda.Teisalt võivad need, kes on pikka aega omanud erinevaid täiustatud kantavate tervisesensorseadmetega nutikellasid, rõõmustada, et tegid varem õige tarbijaotsuse.
Kuigi nutikellade tööstus on teinud suuri edusamme kiipide, akude (kiirlaadimine), südame löögisageduse ja veresoonte tervise jälgimise algoritmide vallas, on ainult üks funktsioon, mida kunagi peeti "lipulaeva (nutikella) standardiks", mida ei paista enam tõsiselt võetavat. tootjate poolt ja see muutub toodetes üha harvemaks.
Selle funktsiooni nimi on EKG, mis on sagedamini tuntud kui elektrokardiogramm.
Nagu me kõik teame, on enamikul tänapäeva nutikellade toodetel kõigil optilisel põhimõttel põhinev pulsimõõtja funktsioon.See tähendab, et kasutades eredat valgust nahale särama, tuvastab andur naha all olevate veresoonte peegeldussignaali ja pärast analüüsi saab optiline pulsimõõtja määrata pulsi väärtuse, kuna südamelöögid ise põhjustavad vere. regulaarselt kokku leppima.Mõnede tipptasemel nutikellade puhul on neil rohkem optilisi pulsiandureid ja keerukamad algoritmid, nii et need ei suuda mitte ainult teatud määral parandada pulsi mõõtmise täpsust, vaid ka aktiivselt jälgida ja meelde tuletada riske, nagu ebaregulaarne pulss, tahhükardia ja ebatervislikud veresooned.
Kuid nagu eelmises artiklis mainitud, kuna nutikella "südame löögisageduse mõõtja" mõõdab peegeldussignaali läbi naha, rasva ja lihaskoe, võib kasutaja kehakaal, kehaasend ja isegi ümbritseva valguse intensiivsus häirida. mõõtmistulemustega.
Seevastu EKG (elektrokardiogrammi) andurite täpsus on palju usaldusväärsem, kuna see toetub mitmetele elektroodidele, mis on otseses kokkupuutes nahaga, mõõtes läbi südame (lihase) osa voolavat bioelektrilist signaali.Sel viisil saab EKG mõõta mitte ainult südame löögisagedust, vaid ka südamelihase tööseisundit südame spetsiifilisemates osades laienemise, kokkutõmbumise ja pumpamise ajal, nii et see võib mängida rolli südamelihase kahjustuste jälgimisel ja tuvastamisel. .
Nutikella EKG andur ei erine põhimõtteliselt haiglates kasutatavast tavalisest mitme kanaliga EKG-st, kui välja arvata oma väiksem suurus ja väiksem arv, mis teeb selle töökindlamaks kui optiline pulsikell, mis on suhteliselt "keeruline" põhimõte.See muudab selle töökindlamaks kui optiline pulsikell, mis on põhimõtteliselt suhteliselt "keeruline".
Niisiis, kui EKG EKG andur on nii hea, siis miks pole sellega praegu palju nutikellatooteid varustatud või veelgi vähem ja vähem?
Selle probleemi uurimiseks ostsime ettevõttelt Three Easy Living ühe tuntud kaubamärgi viimase põlvkonna lipulaeva.Sellel on märksa parem töö kui brändi praegusel mudelil, titaanist korpus ja tõsine retrostiil ning mis kõige tähtsam – sellel on ka EKG EKG mõõtmine, mis on eemaldatud kõikidest uutest brändi poolt alates sellest ajast turule lastud nutikelladest.
Kui aus olla, siis nutikell oli hea kogemus.Kuid juba mõne päeva pärast mõistsime nutikellade EKG languse põhjust, see on tõesti liiga ebapraktiline.
Kui tavaliselt nutikellatoodetele tähelepanu pöörate, siis teate ehk, et "tervisefunktsioonid", mida tootjad täna rõhutavad, on enamasti pulsisagedus, vere hapnik, uni, müra jälgimine, aga ka spordi jälgimine, kukkumishoiatus, stressi hindamine jne. Ja kõigil neil funktsioonidel on üks ühine omadus, see tähendab, et neid saab suurel määral automatiseerida.See tähendab, et kasutajal on vaja ainult kella kanda, andur saab andmete kogumise automaatselt lõpule viia, analüüsitulemusi anda või "õnnetuse (näiteks tahhükardia, kasutaja kukkus)" korral esimest korda automaatselt väljastatud hoiatuse.
EKG puhul pole see võimalik, sest EKG põhimõte seisneb selles, et kasutaja peab ühe käe sõrmega vajutama kindlale anduripiirkonnale, et moodustada mõõtmiseks elektriahel.
See tähendab, et kasutajad on kas väga "valvsad" ja mõõdavad sageli EKG taset käsitsi või võivad nad oma nutikella EKG-funktsiooni kasutada ainult siis, kui nad tunnevad end tõeliselt ebamugavalt.Kui aga aeg käes, siis mida muud teha, kui haiglasse ei torma?
Lisaks on EKG võrreldes südame löögisageduse ja vere hapnikuga suhteliselt ebaselge andmete ja graafikute kogum.Enamiku tarbijate jaoks, isegi kui nad testivad oma EKG-d iga päev, on neil sageli raske graafikutelt kasulikku teavet näha.
Muidugi on nutikellade tootjad sellele probleemile enamasti lahendusi pakkunud, tõlgendades EKG-d lihtsalt AI kaudu või lubades kasutajatel maksta EKG saatmise eest partnerhaigla arstile kaugravi saamiseks.EKG andur võib siiski olla täpsem kui optiline pulsikell, kuid "AI-näidu" tulemusi ei saa tegelikult öelda.Mis puutub käsitsi kaugdiagnoosimisse, siis kuigi see näeb hea välja, on ühelt poolt ajapiirangud (nt ööpäevaringselt teenuste osutamise võimatus) ja teisest küljest põhjustavad suhteliselt kõrged teenustasud suure hulga kasutajad heitunud.
Jah, me ei väida, et nutikellade EKG-andurid on ebatäpsed või mõttetud, kuid vähemalt igapäevaste "automaatmõõtmistega" harjunud tarbijate ja enamiku kasutajate jaoks, kellel pole "tervishoiutöötajat", on praegune EKG-ga seotud tehnoloogia on vaevalt kasulik südame diagnoosimiseks.Praeguse EKG-ga seotud tehnoloogiaga on südame terviseprobleeme raske ennetada.
Pole liialdus öelda, et pärast esialgset "uudsust" enamiku tarbijate jaoks võivad nad peagi EKG mõõtmise keerukusest tüdineda ja selle "riiulile" panna.Sel viisil muutub selle funktsiooni osa esialgne lisakulu loomulikult raiskamiseks.
Nii et selle punkti mõistmisel muutub tootja seisukohast EKG riistvarast loobumine, toote riistvara maksumuse vähendamine loomulikult väga realistlikuks valikuks.
Postitusaeg: 28.01.2023
